|
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Пожалуйста авторизируйтесь или зарегистрируйтесь. (Для регистрации надо иметь E-mail и подтвердить регистрацию) |
|
| | |
| Re: Re: О противоречиях и развитии.
от Веденцов Александр Павлович 12.03.2017 12:26 Чтобы общество перешло от предыстории к истории, недостаточно "гениальности правителей", а нужны 1. объективные основания к такому переходу заложенные в матрице возможного будующего (мера). Люди обычно считают,что такие основания есть.Хотя это большой вопрос, поскольку человечество насколько известно уникальное явление во Вселенной -сравнивать не с чем. 2. внешние обстоятельства непреодолимой силы, которые приведут к изменению глобальной концепции управления человечеством. В качестве таковых выступает экономический, экологический и нравственный кризис, а также опасность ядерной войны. 3. воля самих людей (большинства). А это тоже не наблюдается. А пока одни уповают на Бога, другие ждут нового Сталина, а третьи разрабатывают новые модели будущего. |
| Re: Re: Re: О противоречиях и развитии.
от Султан Салькенов 12.03.2017 17:02 Хорошо, давайте подискутируем: 1. Для инициирования процесса позитивных преобразований в обществе как раз-таки крайне важна "гениальность правителей", обладающих знаниями о том каким образом это можно осуществить. Один из примеров Сталин, получивший в ссылке такие знания от посвященных хранителей. В том числе информацию о подлинной истории человечества, ознакомившись с древним источником под названием Стансы Цзяна. К тому же не стоит заблуждаться, что человечество "уникальное явление во Вселенной". Наоборот, из ведических и научных источников следует, что земное человечество является лишь одной из множества ветвей намного более развитой гуманоидной (человекообразной) расы, прародина которой находится в другой звездной системе.
2. Все перечисленные вами внешние обстоятельства в виде экономического, экологического и нравственного кризиса являются лишь следствием, а не причиной нынешнего состояния земной цивилизации. Я уже как-то писал, что по этому поводу не мешало бы осмыслить слова известного автора Экхарта Толле, написанные им в книге "Новая Земля": "Мы также учимся тому, что ДЕЙСТВИЕ ЯВЛЯЕТСЯ хоть и необходимым, но лишь ВТОРОСТЕПЕННЫМ ФАКТОРОМ в проявлении нашей внешней реальности. ГЛАВНЫМ ФАКТОРОМ ТВОРЕНИЯ ЯВЛЯЕТСЯ СОЗНАНИЕ. Как бы мы ни были активны и какие бы ни прилагали усилия, НАШ МИР СОЗДАЕТСЯ НАШИМ СОСТОЯНИЕМ СОЗНАНИЯ, и если на этом уровне ничего не меняется, ТО НИКАКОЕ КОЛИЧЕСТВО ДЕЙСТВИЙ ТУТ НЕ ПОМОЖЕТ. Мы просто будем снова и снова воссоздавать ВИДОИЗМЕНЕННЫЕ ВЕРСИИ ТОГО ЖЕ САМОГО МИРА - мира , который является внешним отражением эго."
3. Проще говоря, любые позитивные внешние изменения в окружающей человека реальности начинаются с позитивного преображения его собственного сознания. Но сегодня такой путь позитивно-созидательного преобразования нашего общего мира (внешней реальности) доступен пониманию всё ещё не многих людей. И пока не появится правитель осознающий и понимающий, что всё созидательное начинается с позитивного изменения СОСТОЯНИЯ СОЗНАНИЯ самих людей на индивидуальном и общественном уровне, то вряд ли что кардинально изменится. В самом же обществе пока лишь единицы способны понять и принять это, в силу зашоренности мышления подавляющей части людей, потому-то большинству легче и проще уповать кому на Бога, а кому на нового Сталина. |
| Re: Re: Re: Re: О противоречиях и развитии.
от Веденцов Александр Павлович 12.03.2017 19:19 К дискуссии не готов, поскольку по образованию я не философ, а математик, по профессии - программист. Но даже опираясь на простой здравый смысл, могу возразить 1. Если есть посвященные хранители, которые знают как создать идеальное общество, то почему мы до сих пор живем так , как живем? Одно из двух: либо эти хранители и есть мировой управляющий центр (глобальный предиктор), который управляет людьми по своему плану, либо они ждут когда проявятся условия, для вмешательства, что говорит о том,что в обществе поисходят сложные объективные процессы, которые им не по силам. Что нам известно об этих планах или об этих процессах? Это основной вопрос подлинной социологии, которой пока нет (возможно она вырастет из КОБ). 2. О сознании. Где бы оно не находилось, изменение сознания происходит по определеным законам (по мере) и не может быть изменено по "моему хотению". 3. Опять же появление "гениального" правителя определяется законами социологии, о которых Вы ничего не говорите. И наконец, причина "зашоренности мышления подавляющей части людей" не есть ли это следствие того, что "хранители" скрывают о них информацию?
Я считаю,что Создатель сотворил этот мир как совокупность процессов, взаимодействующих по законам, которые могут быть познаны. Люди действуют в рамках этих законов и не могут изменить свое Сознание произвольным образом. Общество развивается по своим законам и никакой "гениальный" правитель не может изменить состояние общества, если к тому не сложились объективные предпосылки. На мой взгляд законы эти до сих пор не открыты (либо замалчиваются). Поэтому так много разных моделей будущего и эзотерических рассуждений, которые для простого обывателя соверщенно непонятны. |
| Re: Re: Re: Re: Re: О противоречиях и развитии.
от Султан Салькенов 12.03.2017 20:51 Не соглашусь с вами в главном. Одним из основных универсальных законов Мироздания (Единого Создателя) является принцип свободы воли или свободного выбора. Так что в рамках действия этого закона люди, как носители высшего разума, могут изменять свое сознание, как им заблагорассудиться и в негативном, и в позитивном направлении. Однако проблема заключается в том, что немногие из них при этом понимают, что происходящие в наши дни изменения их сознания носят по большей части манипулятивный характер со стороны тех, кто преследует собственные утилитарные цели, не имеющие никакого отношения к законам Создателя. |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: О противоречиях и развитии.
от Веденцов Александр Павлович 13.03.2017 17:39 О да, как же без свободы выбора! Оглянитесь вокруг - и каков же выбор большинства? Очевидно это банальная адаптация к реальному положению дел, а не борьба за справедливость и т.п. Я работаю на предприятии,где все строго регламентировано, но в рамках этих ограничений возможна инициатива. Может быть и Бог создал эту реальность, большей частью регламентированой законами (там где человеком правит долг),намеренно оставляя ему поле для инициативы (свобода воли). В КОБ это называется управление (внешнее) и самоуправление. Свобода воли - не превилегия, а алгоритм поведения в условиях неопределенности (некий алгоритм случайного поиска, как в математике). |
| Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: О противоречиях и развитии.
от Султан Салькенов 14.03.2017 12:39 Речь ведь шла не о свободе выбора иметь ещё одного (нового) "пастуха" над собой (руководителя, президента), а свободе быть тем, кем ты пожелаешь в человеческом плане - добросердечным или черствым, думающим или манипулируемым, духовно развивающимся или полностью материально зависимым и т.д. И не нужно кивать на большинство, в конце концов, тут я согласен с религией: каждый отвечает за себя. Около 20 лет назад впервые ознакомился с работой Внутреннего Предиктора "Мертвая вода". После этого изучил двухтомник генерала Петрова "Тайна управления человечеством" и другие работы КОБ. На тот момент это казалось откровением. Со временем, расширяя круг своих познаний, пришел к пониманию, что КОБ это лишь одна из возможных методологий постижения окружающей действительности, но далеко не самая исчерпывающая. |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|